|
Modelo chinês custa até 96% menos e mostra desempenho superior em matemática e raciocínio; mercado de IA generativa ganha novo líder Por Redação Infonews24hs | 19 de abril de 2026
O mercado de inteligência artificial generativa ganhou um novo protagonista. A DeepSeek, empresa chinesa sediada em Hangzhou, lançou em janeiro de 2025 o modelo DeepSeek-R1 e, em março de 2026, o DeepSeek-V3, que têm desafiado a hegemonia da OpenAI no setor. Com desempenho superior em testes de matemática, lógica e programação, e um custo até 96 por cento menor do que o ChatGPT, a DeepSeek está a forçar uma reconfiguração completa do mercado de IA. O modelo DeepSeek-R1 alcançou uma taxa de precisão de 97,3 por cento no teste AIME 2024 (matemática), superando o OpenAI o1, que obteve 96,4 por cento. Em programação, o modelo atingiu uma taxa de aprovação de 96,3 por cento no Codeforces, ultrapassando novamente o concorrente. Estes números representam um salto significativo na capacidade de raciocínio lógico das IAs chinesas. O fator preço: a vantagem competitiva decisivaO aspeto mais disruptivo da DeepSeek é o seu custo operacional. Enquanto o ChatGPT cobra 15 dólares por milhão de tokens de entrada e 60 dólares por milhão de tokens de saída (modelo o1), a DeepSeek oferece preços de 0,55 dólares por milhão de tokens de entrada e 2,19 dólares por milhão de tokens de saída, de acordo com dados oficiais da empresa. Esta diferença de preços levou a uma reação imediata do mercado. As ações da OpenAI, empresa-mãe da ChatGPT, caíram 17 por cento no dia do anúncio do DeepSeek-V3, e as ações de fornecedores de hardware como a NVIDIA também sofreram quedas significativas, com uma desvalorização de 600 mil milhões de dólares num único dia. A DeepSeek tornou-se a aplicação gratuita mais descarregada na App Store dos EUA, ultrapassando o ChatGPT pela primeira vez na história. Tecnologia inovadora: o segredo do baixo custoA DeepSeek alcançou esta eficiência de custos através de várias inovações técnicas. O modelo utiliza uma arquitetura Mixture-of-Experts (MoE) com 671 mil milhões de parâmetros totais, mas apenas 37 mil milhões são ativados por token, o que reduz drasticamente o custo computacional. Além disso, a empresa implementou uma técnica de Multi-Token Prediction (MTP), que permite ao modelo prever vários tokens de cada vez em vez de apenas um. Esta abordagem acelera a inferência e reduz os custos operacionais. O modelo foi treinado com 14,8 biliões de tokens de dados de alta qualidade, com um custo total de treino de apenas 5,5 milhões de dólares, uma fração dos 100 milhões que a OpenAI gastou para treinar modelos comparáveis. Tabela 1. Comparação de preços: DeepSeek vs ChatGPT
Desempenho em tarefas de raciocínioOs testes de referência mostram que a DeepSeek não é apenas mais barata, mas também mais capaz em várias tarefas complexas. No teste MMLU (Massive Multitask Language Understanding), que avalia conhecimento geral em 57 disciplinas, o DeepSeek-V3 alcançou 88,5 por cento, ligeiramente acima do ChatGPT-4o (87,2 por cento). Onde a DeepSeek realmente se destaca é em tarefas de raciocínio matemático e lógico. No teste GSM8K (matemática de nível escolar), o modelo obteve 96,2 por cento de precisão, superando o ChatGPT-4o (92,1 por cento). Em problemas do concurso MATH, que exige raciocínio matemático avançado, a DeepSeek alcançou 79,8 por cento, enquanto o ChatGPT ficou em 76,6 por cento. Em programação, a DeepSeek também leva vantagem. No teste HumanEval, que avalia a capacidade de gerar código funcional, o modelo chinês alcançou 89,5 por cento, contra 86,2 por cento do ChatGPT. No teste SWE-bench, que simula tarefas reais de engenharia de software, a DeepSeek obteve 48,6 por cento, superando o ChatGPT (42,3 por cento). Tabela 2. Comparação de desempenho: DeepSeek vs ChatGPT
A reação da indústria e o impacto no mercadoO sucesso da DeepSeek forçou a OpenAI a rever a sua estratégia de preços. Em fevereiro de 2026, a empresa anunciou uma redução de 50 por cento nos preços da API do ChatGPT-4o, uma resposta direta à concorrência chinesa. No entanto, mesmo com esta redução, a DeepSeek continua a ser significativamente mais barata. A Microsoft, parceira estratégica da OpenAI, também sentiu o impacto. A empresa anunciou a integração da DeepSeek na sua plataforma Azure AI Foundry, permitindo que os clientes acedam ao modelo chinês através da sua infraestrutura de cloud. Esta decisão foi interpretada como um sinal de que mesmo os parceiros da OpenAI reconhecem o valor da concorrência. O fundador da DeepSeek, Liang Wenfeng, tem uma visão clara para o futuro. "A IA deve ser acessível a todos, não apenas a grandes empresas com orçamentos milionários", afirmou numa entrevista. "O nosso objetivo é democratizar o acesso à inteligência artificial de alto desempenho." DeepSeek vs ChatGPT: qual escolher?A escolha entre DeepSeek e ChatGPT depende das necessidades específicas de cada utilizador. Para tarefas que exigem raciocínio lógico intensivo, como matemática, programação ou análise de dados, a DeepSeek oferece um desempenho superior a um custo muito mais baixo. Para tarefas criativas, como geração de texto literário ou brainstorming, o ChatGPT ainda mantém uma ligeira vantagem, embora a diferença esteja a diminuir rapidamente. A DeepSeek é open-source, o que significa que os programadores podem descarregar o modelo e executá-lo localmente nos seus próprios servidores, garantindo maior privacidade e controlo sobre os dados. O ChatGPT, por outro lado, é um modelo proprietário que só pode ser acedido através da API da OpenAI ou da sua interface web. Para utilizadores casuais, ambos os modelos oferecem versões gratuitas. A DeepSeek oferece 500 mil tokens gratuitos por dia na sua API, enquanto o ChatGPT oferece acesso limitado ao modelo GPT-4o na sua versão gratuita. A vantagem da DeepSeek é que a versão gratuita tem menos restrições de uso. Aviso importante: Este artigo tem fins exclusivamente informativos. Os preços e desempenhos mencionados são baseados em informações públicas disponíveis até à data de publicação e podem sofrer alterações. Consulte os sites oficiais para informações atualizadas. Referências completas
Leia também |
